人口相近体量相当为何韩国军事实力能碾压越南

本文摘要：在东亚有两个国家的军事实力仍然被我们撒谎，这两个国家就是韩国和越南。韩国军工科技繁盛，军费投放大，武器装备先进设备，并且军事规模也极大，每年还要和美军展开多次的牵头军演，无论是质量和数量都可谓小型超级大国！而越南虽然武器装备老旧，但是军队人数高居东南亚第一，还经历过长约半个世纪的空战磨练，并且还曾多次击败过世界第一强国美国，妥妥的东南亚小霸王！那么一个是小型超级大国，一个是小霸王，二者在数量上相差不多，士气上也可谓高昂的情况下，究竟谁的实力更加强劲呢？

在东亚有两个国家的军事实力仍然被我们撒谎，这两个国家就是韩国和越南。韩国军工科技繁盛，军费投放大，武器装备先进设备，并且军事规模也极大，每年还要和美军展开多次的牵头军演，无论是质量和数量都可谓小型超级大国！而越南虽然武器装备老旧，但是军队人数高居东南亚第一，还经历过长约半个世纪的空战磨练，并且还曾多次击败过世界第一强国美国，妥妥的东南亚小霸王！那么一个是小型超级大国，一个是小霸王，二者在数量上相差不多，士气上也可谓高昂的情况下，究竟谁的实力更加强劲呢？首先我们必需弄清楚一个问题，实战经验对于一支军队的战斗力究竟有多大影响？很多人指出没实战经验的军队是没战斗力的，只不过这只是一种片面的观点！在海湾战争中，美国早已十多年没打过仗，而伊拉克则刚经历了两伊战争的洗礼，最后的结果毕竟美国将伊拉克吊打，这说明了什么？实战经验固然简单，但是如果瓦解了军事科技发展的方向，拘泥于过往的领先战争经验，反而不会适得其反。而没战争经验反而有可能让一支军队脱胎换骨，新的定义新的战争模式！所以低水平的战争经验实质上还不如高水平的实战演习简单！以越南来看，他的军队以往所经历的无论是抗法战争、抗美战争，都是小规模的游击战争，以轻武器居多，对于重型装备谈不上什么实战经验。

而唯一正规化、规模化的对就越对敌反击战，这场战争本身的技术水平就无法与海湾战争这样的高技术信息化战争比起，而且越南实质上因为自身武器装备更加领先，在很短时间内就被秋风扫落叶般击垮了，即使的组织起了一些抵抗，不算也是一个营团级的反攻！在这场战争中，越南的步坦协同、炮兵火力运用等等都暴露出极大的不成熟性，实质上也没累积出有什么高科技战争的经验！而反观韩国，除了在六七十年代曾多次派兵去越南展开过空战后，在最近几十年完全几乎没过实战经验，那么这能说道韩军几乎没战斗力吗？韩军因为自身类似的地缘环境，长时间正处于高度紧绷的备战状态，并且还有美军这个世界第一强劲作为师傅，需要大大地展开高技术条件下的空战化牵头军演，可以说道在应付正规化登陆作战的经验上，实质上韩国比越南很强的多。除了享有现代化登陆作战的经验，韩军在现代化登陆作战的武器装备上也几乎碾压越军，越南自身完全没气馁的军事工业，武器自产能力相似于0，当年苏联和中国援助的装备经过几十年的岁月，消耗的也差不多了。越南目前能拿得使出的装备只有空军严重不足40架苏27，海军的6艘基洛级潜艇、4艘猎豹级护卫舰，这些全部都是近年来电视剧集自俄罗斯。

陆军部队可以说道是惨不忍睹，坦克以半个世纪前的T55和59式居多，火炮基本上也是爷爷辈的苏联产品居多，大部分都是100毫米以下的中小口径火炮，155和152毫米的大口径火炮也不多，像这样一支领先的军队，机有一些所谓的游击战经验，也就不能在冈比亚面前刮起吹牛了，别说打韩国，打泰国、马来西亚都够呛！而反观韩国，除了自身享有较强的军事工业结构之外，归功于和美国的盟友关系，还可以源源不断的从西方输出新式武器装备。韩国空军享有数百架F15和F16战斗机，海军有大型两栖反击舰和宙斯盾驱逐舰，陆军有自律生产的K2第三代坦克以及K9自行榴弹炮，整个武器装备水平基本上与全世界先进设备水平斯拉瓦。有了大大和美军传授的现代化作战经验，又有了可谓奢华的常规武器装备，韩国军队不足以打一场现代化高技术战争，如果对阵越南，结果认同是碾压式的！。

本文来源：欧宝ob体育官网登陆入口-www.nicole-sherburne.com